T'es un gouvernement, t'écoutes pas ton peuple ?

Allo ? Vous me recevez ?

En accélérant par surprise et sans concertation le calendrier parlementaire de la loi portant sur l'ouverture du mariage et de l'adoption aux couples de même sexe, ce gouvernement commet une grave erreur. Une de plus.

Il accroît l'agacement, voire la colère, de très nombreux français qui ont déjà exprimé leur opposition dans deux manifestations d'une ampleur jamais vue depuis 1984.
Pourquoi ce gouvernement ne comprend-il pas qu'il devrait suspendre ce projet qui divise et se concentrer sur un seul objectif : la lutte contre le chômage ?

Le sens de l'Etat

Avoir le sens de l'Etat, c'est aussi savoir mettre de côté des réformes qui portent atteinte à la cohésion et au consensus national, même lorsqu'elles sont le fruit de promesses de campagne.

Hélas, on peut craindre que ce gouvernement continue à alimenter la machine à exaspérer dans les prochaines semaines.

Allo ?

La Manif pour Tous du 24 mars a de nouveau rassemblé une foule considérable : 1,4 million de personnes, malgré les tentatives d'entrave du ministère de l'inté- rieur. Dans cette foule, des Français de toutes régions et de toutes conditions, pacifiques, qui veulent simplement exprimer leur attache- ment à la famille et à la filiation. Des Français qui ne se sentent pas écoutés et qui aimeraient que le gouvernement travaille sur la question du chômage plutôt que de créer la division en s'attaquant aux fondements de la famille.

Une manifestation pacifique

La tentative dérisoire des autorités de bloquer l'accès aux Champs Elysées, alors que la manifestation avait été prévue à cet endroit à l'origine, a contribué à agacer encore plus ces Français qu'une certaine gauche, associée au grands médias parisiens méprise. Qu'à cela ne tienne, de nombreux manifestants ont contourné la place de l'Etoile pour occuper finalement les Champs sous l'oeil étonné des touristes. Quand à l'envoi de gaz lacrymogènes sur des mères de familles et des enfants, il s'agit d'un acte tout simplement honteux. Qui en a donné l'ordre ?

Ecouter la voix de la majorité silencieuse

Espérons que le gouvernement sorte de son autisme et écoute plutôt la voix de millions de Français attachés à des convictions profondes plutôt que celle de lobbys avides d'une victoire de leur "communauté".
 

A l'occasion du conseil municipal du 17 décembre 2012, l'opposition monsoise a eu l'occasion de préciser sa position sur un sujet sensible, celui du projet de réforme du mariage.

La résolution 5.3 [ndlr: du conseil municipal] proposant une aide accrue au "café des parents" nous en a en effet permis une intervention. L'action municipale en question doit permettre aux parents de mieux comprendre leurs enfants, permettre aux parents de [mieux] appréhender leurs rôle de parents, créer du lien. Bref, améliorer le "lien de parentalité".

Le tout étant de savoir de quoi nous parlons...

Un projet gouvernemental néfaste

En écho au projet de réforme proposé par le gouvernement et qui fait largement débat dans la société, quelle que soit l'appartenance politique, la religion ou l'état de vie, la déclaration dont le texte suit a été lue en conseil :

"Une bien belle initiative que ce café des parents. Lire dans vos documents que l'on travaille sur le lien parents / enfants nous réjouit. Permettre aussi aux pères et aux mères de mieux appréhender leur rôle nous semble, à nous aussi, fort nécessaire."

"La réflexion que vous souhaitez mener autour de la parentalité ira-t-elle jusqu'à préconiser le droit pour chaque enfant d'avoir un papa et une maman ?"

"Le gouvernement prépare actuellement un texte tout à fait néfaste sur le mariage en tentant de nier cette nécessité de la complémentarité des rôles des pères et des mères. L'enjeu est de taille puisqu'il s'agit tout simplement de l'avenir de nos enfants et des fondements de notre société. Cette belle institution qu'est le mariage républicain mérite beaucoup mieux."

Au dessus des partis

"Je ne doute pas qu'il se trouve dans cette enceinte plusieurs conseillers de votre équipe qui, en leur for intérieur, partagent les mêmes valeurs que nous sur ces sujets de société. C'est l'occasion, montrez-nous que le simple bon sens n'a pas encore quitté l'arène politique et faîtes preuve de courage. Affirmez-le publiquement !"

Pour information, l'opposition municipale a voté pour la résolution de création d'un poste salarié pour le "café des parents".

La candidature aux législatives de M. Carnois, que la plupart des Monsois, moi compris, n’ont pas l’honneur de connaître, n’apporte rien au débat d’idées dans notre secteur.
En effet, il se proclame "candidat du centre", mais il adhère au Modem, qui vient de basculer chez François Hollande, tout en fustigeant … "la politique irresponsable du PS" ! Comprenne qui pourra.

Il faut rappeler surtout que les idées du centre sont parfaitement défendues par Madame Caroline Boisard Vannier, candidate de l’UMP, qui rassemble la droite et le centre. De nombreux centristes de Mons-en-Barœul soutiennent à mes côtés Madame Boisard-Vannier. Elle a le soutien du Parti Radical de Jean-Louis Borloo, des représentants Villeneuvois du Nouveau Centre et des chrétiens démocrates du PCD.

Plus grave, cette candidature risque d’aider le Front National à être présent au second tour, en favorisant une dispersion des voix.
Je regrette donc que ma collègue du conseil municipal, Madame Padissis, serve de relais local à cette candidature inutile et j’appelle nos amis centristes à soutenir massivement "Caroline".

A Mons comme ailleurs, les électeurs se sont prononcés.

Votants : 78.10 %

Abstention : 21.90 %

François Hollande : 5 758 voix (60,29 %)

Nicolas Sarkozy : 3 792 voix (39,71 %)

Il est intéressant de noter que si François Hollande progresse relativement peu par rapport au score de Ségolène Royal en 2007 (197 voix de plus), Nicolas Sarkozy perd 985 voix... à l'heure des bilans et des analyses, des chiffres qu'il faudra méditer !

"Tout état libre où les grandes crises n’ont pas été prévues est à chaque orage en danger de périr" *

A un pays qui traverse une crise grave, il faut un chef d'état capable de mener à bien les réformes structurelles indispensables. Fussent-elles douloureuses. Pour ne pas l'avoir compris à temps, plusieurs pays européens sont aujourd'hui dans une situation économique et sociale catastrophique !

Le 6 mai,
nos votes seront décisifs !

Il est encore temps pour la France de ne pas écouter les chimères socialistes et de se souvenir que le quinquennat qui s'achève a été celui de la modernisation de notre pays, malgré les crises internationales.

Le président de la République a démontré sa capacité de réaction aux tempêtes qui se sont abattues sur l'économie mondiale. La France est, avec l'Allemagne, l'un des seuls grands pays qui a résisté et a préservé l'essentiel de sa puissance.

Aujourd'hui, la France est armée pour repartir en avant : réduction des déficits en cours, grands investissements d'avenir, effets du soutien massif à la recherche. L'arrivée au pouvoir d'une coalisation PS - Front de Gauche - Verts compromettrait cette trajectoire et ferait basculer notre pays dans la spirale fatale de l'envolée des déficits.

* Cette réflexion est tirée des "Considérations sur le gouvernement de Pologne et sa réformation projetée", texte écrit en 1771 par Jean-Jacques Rousseau. A méditer quand on connaît le triste sort que connût la Pologne en 1795...

Les commentateurs "autorisés" y sont tous allés de leur diatribe pour commenter les résultats du premier tour. Le soufflé retombé, il est temps de regarder la réalité en face. Posément.

Tous contre un

Nicolas Sarkozy, que d'aucuns auraient voulu moribond, a plutôt bien résisté aux assauts des 9 autres candidats ligués contre lui et qui semblaient n'avoir qu'un unique programme, l'antisarkozysme.

Un choix de société

Désormais c'est un face à face, homme à homme et il y a un choix à faire. Un choix de société, un choix pour l'avenir.

François Hollande a pour le moment réussi à esquiver le débat mais la campagne va forcément révéler le danger qu'il représente pour le modèle français.

• du point de vue économique : dépenses incontrôlées, déficits, risque de décrochage de la France dans le concert des nations. On sait déjà que les solutions qu'il préconise ont montré leurs limites et leurs insuffisances en 1981 et sous le gouvernement Jospin...
• notre modèle républicain et notre identité : droit de vote des étrangers, dépénalisation des drogues, euthanasie, ouverture plus large des frontières, etc... autant de sujets de société qui ne peuvent pas être mis sous le boisseau. Un sursaut des consciences est indispensable !

Le 6 mai sera décisif, restons mobilisés !

Les résultats du premier tour de la présidentielle 2012 pour la ville de Mons en Baroeul
 

Nous n'avions pas prévu d'intervenir directement dans le débat des présidentielles, mais un tract de soutien à François Hollande rédigé par le très apolitique Rudy Elegeest nous oblige à sortir de cette réserve.

Dans ce tract, le maire met en avant les évidentes répercussions entre les décisions nationales et la politique locale, en oubliant comme il se doit de saluer l'action du Président Sarkozy en matière de rénovation urbaine (les millions d'euros qui permettent l'ANRU et la rénovation du Nouveau Mons proviennent de l'état et de décisions prises par la droite !), en oubliant que l'amélioration des chiffres de la délinquance coïncide avec la période Sarkozy, en oubliant de rappeler que les gouvernements de droite ont, depuis 2002, osé les réformes indispensables que les socialistes avaient laissé de coté.

Pour ces raisons, et quelques autres, vos élus d'opposition URM tiennent à affirmer leur soutien au candidat Nicolas Sarkozy, le seul à avoir montré des capacités hors pair pour tenir le cap en temps de crise !

Jérôme Garcia, Jordy Zuniga, Vincent Tondeux

Sous la plume de l'académicien Jean d'Ormesson, une lettre adressée à tous les indécis de la présidentielle. Une belle prose pour quelques bonnes idées...

"La victoire de François Hollande est à peu près acquise, et elle risque d'être éclatante.

Le moment est idéal pour se déclarer sarkozyste

La question n'est pas de savoir qui l'emportera en mai 2012. On a longtemps été convaincu dur comme fer que ce serait M. Strauss-Kahn. On a pu croire que ce serait Mme Aubry. On a même pu imaginer que, par un coup du sort, ce serait Mme Le Pen. Il n'est pas tout à fait exclu que M. Bayrou, M. Mélenchon, M. Montebourg se soient monté le bourrichon jusqu'à se persuader de leur chance de l'emporter. Tout sauf Sarkozy. N'importe qui sauf Sarkozy. Ce sera M. Hollande.

Mondialement connu en Corrèze

François.Hollande est un parfait honnête homme. Il est intelligent, charmant, cultivé, et même spirituel. Il y a chez cet homme-là un mélange de doux rêveur et de professeur Nimbus égaré dans la politique qui le rend sympathique. Il est mondialement connu en Corrèze. Ce n'est pas lui qui irait courir les établissements de luxe sur les Champs-Élysées, ni les suites des grands hôtels à New York ou à Lille, ni les yachts des milliardaires. Il ferait, je le dis sans affectation et sans crainte, un excellent président de la IVe République. Ou plutôt de la IIIe, par temps calme et sans nuages. Il n'est jamais trop bas mais pas non plus trop haut. C'est une espèce d'entre-deux: un pis-aller historique. Ce n'est pas Mitterrand: ce serait plutôt Guy Mollet. Ce n'est pas Jaurès ni Léon Blum: c'est Albert Lebrun. Ce n'est pas Clemenceau: c'est Deschanel. Il parle un joli français. Et sa syntaxe est impeccable. On pourrait peut-être l'élire à l'Académie française. Ce serait très bien. Mais en aucun cas à la tête de la Ve République, par gros temps et avis de tempête.

Les enjeux de la Présidentielle sont de taille et aucune voix ne doit manquer au candidat soutenu par la droite et le centre. Il est indispensable que chacun aille voter. En cas d'absence les jours de scrutin, pensez au vote par procuration.

Contactez l'URM pour votre procuration !

Vous ne serez pas à Mons les 22 avril et/ou 6 mai 2012 ?
Il est encore temps de faire établir une procuration au nom d'un de vos proche.

Vous ne connaissez personne susceptible d'effectuer cette tâche ?
L'URM vous propose de trouver une personne de confiance qui ira voter en votre nom.

La marche à suivre

• Contactez l'irréductible Monsois qui vous proposera un mandant.
• Rendez-vous au poste de police pour établir le document de procuration.
• Faîtes-le parvenir à la rédaction de l'Irréductible ou directement à votre mandant.

Je ne saurais trop vous recommander la lecture du tout récent livre de Gérard Dalongeville sorti il y a quelques semaines seulement dans toutes les bonnes librairies, sous le titre intriguant de ROSE MAFIA (Editions Jacob Duvernet).

Il a reçu un tel succès de librairie qu'il a déjà fait l'objet d'une réimpression. Sans doute vous souvenez-vous du scandale qui éclata en Avril 2009 à Hénin-Beaumont et défraya, des mois durant, la chronique de cette petite ville jadis minière, celle du département du Pas-de-Calais, celle des départements voisins et celle de la France entière, les médias régionaux et nationaux s'étant emparés de ce scandale avec délectation.

Des pratiques révélées au grand jour

De quoi s'agissait-il ? Tout simplement de blanchiment d'argent, d'appels d'offres truqués, de clientélisme et j'en passe, le tout mis -en bloc- sur le dos du maire de la ville.

Ce maire, c'est Gérard Dalongeville, l'auteur du livre. Tête de la liste PS, il avait été élu en 2001 et réélu en 2008. Un matin d'Avril 2009, il est arrêté. Son domicile, comme  son bureau de la  mairie, sont perquisitionnés et il est mis en garde à vue puis en examen et en détention provisoire durant huit mois, sous les chefs d'accusation de détournement de fonds publics, faux en écriture et favoritisme.

Il est remis en liberté sous contrôle judiciaire et assigné à résidence dans les Vosges. Entendu à nouveau par le magistrat instructeur, il se décide à se "mettre à table", se refusant à endosser à lui seul toutes les exactions commises par la Fédération PS du Pas-de-Calais et de devenir ainsi le bouc émissaire de cette mafia.

Les investitures UMP ont été officialisées en début de semaine et c'est, sans surprise, Caroline Vannier qui briguera un mandat à l'Assemblée Nationale pour la 2e circonscription (Lille est) dont Mons-en-Baroeul fait désormais partie.

Chirurgien dentiste de profession, elle est bien connue de la population hellemmoise, ville où elle réside.

Engagée de longue date dans la défense des valeurs de la droite républicaine et du centre, elle a été et reste un soutien affirmé du président de la république, Nicolas Sarkozy.

Souhaitons-lui bonne chance !

> les autres candidats investis (article VdN)

"Autour de moi, de plus en plus nombreux sont ceux qui commencent à se demander si le PS, en imaginant les primaires, n'a pas inventé la machine à se prendre des baffes.

Qu'est-ce qui empêcherait, en effet, des sympathisants de droite de détraquer tout ce processus de sélection démocratique en votant massivement pour le candidat de gauche le moins dangereux, le plus facile à battre ?
..."

in "La Croix" du 14/09/2011, page 28, le billet d'Alain Rémond

"Bien pensance" et gauche rose pâle

Ignorant tout de l'auteur de ce billet d'humeur et bien qu'il appartienne à la rédaction d'un estimable quotidien bien-pensant, il semble néanmoins que si le ton général de son papier laisse deviner une légère pointe d'humour, les termes employés, les craintes et regrets exprimés laissent à penser que, sans aller jusqu'à le suspecter d'être adhérent du PS, il donne tout au moins, l'apparence d'en être un sympathisant. Peut-être appartient-il à cette gauche rose pâle parfois portée à faire un fâcheux amalgame entre l'idéologie socialo-marxiste et les enseignements du Christ. Que Monsieur Rémond veuille bien pardonner cette péremptoire affirmation qui n'engage que son auteur.

Consultation biaisée ?

En résumé, il expose, dans son billet, ses craintes de voir, à l'occasion de ces primaires, des électeurs ou sympathisants de droite participer à ce scrutin dans le but inavouable de fausser la consultation par des votes massifs en faveur du candidat jugé par eux le moins dangereux de la bande et de dégonfler ainsi le score des têtes d'affiches.

Il parait assez probable que des électeurs de droite, certainement peu nombreux, ne résisteront pas à l'envie de jouer un vilain tour au PS en votant pour le candidat le moins bien placé dans les récents
Sondages. Qu'une telle ingérence ait une réelle influence sur les résultats parait tout à fait improbable... Le risque d'un vote parasité est d'ailleurs qualifié de "dérisoire" par le PS lui-même. Alors, Monsieur l'échotier, mieux vaut, dans ce cas, ne pas vous montrer "plus royaliste que le roi."
 

Monsieur Quiquet, élu Europe Ecologie Les Verts et adjoint au maire de Lille a officialisé sa candidature à la candidature à la législative dans notre circonscription.

A gauche, le bal des prétendants à commencé

Avec Bernard Derosier - député PS sortant, le maire de Villeneuve d'Ascq, le maire de Mons en Baroeul, le candidat du Front de Gauche, la liste des prétendants à gauche s'allonge.

Nous ne sommes pas sûrs que le PS acceptera de céder cette circonscription qu'il détient de longue date à quelqu'un d'étranger à leurs rangs et qui leur mène souvent la vie dure au conseil municipal de Lille.

Positionnement : un florilège inquiétant

Sur le fond, lorsque Monsieur Quiquet déclare qu'il veut "la reconstruction de la machine à partager les richesses", nous l'invitons plutôt à arrêter la machine socialiste à détruire les richesses qui sévit dans notre circonscription frappée par le chômage et la pauvreté depuis trop longtemps. A Mons en Baroeul, le chômage atteint hélas près de 20%.

Quand il tente d'expliquer que l'Assemblée Nationale "ne ressemble pas à la société actuelle", il démontre son incompréhension totale du rôle de l'Assemblée sous la Vème République : elle doit représenter des majorités d'opinion et de gouvernement et non pas être construite sur des quotas

Quant à la "pédagogie sur ce que va être la sortie du nucléaire", nous lui souhaitons bonne chance pour expliquer à nos concitoyens que leur facture d'électricité exploserait et que la France augmenterait ses émissions de gaz à effet de serre, comme c'est le cas en Allemagne.

Enfin, pour la clarté du débat, nous souhaitons que Monsieur Quiquet précise sa position sur la légalisation des drogues dont les Verts sont les ardents défenseurs et à laquelle nous nous opposons avec la plus grande fermeté.

Jérôme Garcia
Conseiller municipal de Mons-en-Barœul
Délégué UMP de Mons-en-Barœul

Fallait-il un homme de gauche -et choisi parmi ceux qui ne pratiquent pas la langue de bois- pour oser un tel plaidoyer en faveur des réformes de Nicolas Sarkozy ?

Une leçon de courage

Certes, l'homme n'a pas toujours fait l'unanimité, ne serait-ce que dans son propre camp, mais ce dégraisseur de mammouth -eh oui, c'est lui !- dresse un constat lucide de l'état de la France et de l'absolue nécessité des réformes qui ont été entreprises.

Son analyse est sans concession, on s'en serait douté, et nous propose une lecture que bien peu d'hommes de droite auraient osé...

Chapeau bas

Son texte est long et dense mais mérite une lecture attentive. Lisez-le, faites-le lire ! il y a de l'énergie à puiser pour nos prochains combats politiques.

>>> Télécharger l'analyse de Claude Allegre

L'actualité des réformes sociales fait cette semaine un saut en Grande-Bretagne et l'annonce du plan d'austérité du nouveau premier ministre David Cameron (retraite à 66 ans, baisse des indemnités chômage, réduction drastique du nombre de fonctionnaires, ...) fait passer le plan français pour une cure de médecine douce !

Une réforme assumée

Et tout cela dans la plus complète dignité. Les anglais auraient-ils un 6° sens qui leur permette de sentir les urgences économiques et le bien commun de leur pays ? En tous cas, chapeau à ce grand peuple, toujours capable, au plus fort des crises, de se redresser et prendre les bonnes décisions.

Violences hexagonales

Sommes-nous, en France, capables d'un tel sursaut ?  en tous cas, les casseurs de tous poils, ceux qui réduisent à néant les arrêts d'autobus, les poubelles et autres équipements publics ont au moins faite leur une (mauvaise) habitude anglaise : bravo messieurs les hooligans. Dommage que nous ne retenions que le pire des comportements anglo-saxons !

Le bouquet final !

Après une candidature imposée aux militants contre leur avis, après une campagne qui a eu du mal à trouver un souffle et les mauvais résultats que l'on connaît, notre ex-tête de liste se paye le culot de quitter le navire du conseil régional au bout de trois mois de mandat...

De qui se moque-t-on ?

Jusqu'à quand ces apparatchiks vont-ils ainsi se moquer de l'électeur et le considérer comme tout juste bon à approuver sans barguigner les décisions venues d'en haut ?

Le souhait, largement partagé par la base, d'avoir des responsables qui s'engagent dans la durée dans leur mandat, se trouve à nouveau largement bafoué.

Tant que la droite républicaine se comportera ainsi, elle continuera à faire le lit d'une gauche (tout aussi peu vertueuse) qui n'en demande pas tant et d'extrémistes qui auront beau jeu de se gausser des politicards "loin du peuple" et de ses aspirations légitimes.

Les propos injurieux proférés, en public, par Martine Aubry, osant faire le parallèle entre le Président de la République et un escroc de haut vol dénommé Madoff, ne peuvent que nous inciter à vous conseiller de (re)lire les bonnes pages de l'ouvrage consacré par Béatrix de l'Aulnoit et Philippe Alexandre à l'actuelle maire de Lille, présidente de Lille Métropole et première secrétaire du Parti Socialiste.

La dame des trente cinq heures*

D'après ses proches, ce savoureux bouquin a fait monter les larmes aux yeux à l'intéressée (de rage, sans aucun doute !). Les Français un peu curieux y découvriront son caractère autoritaire, les propos outranciers et souvent violents qu'elle utilise, ses jugements à l'emporte-pièce, son peu de considération pour ceux qui la servent, la façon brutale dont elle use dans ses relations avec ses "amis" politiques et les noms d'oiseaux dont elle les affuble à l'occasion.

Bref, cet ouvrage leur révélera une Martine Aubry bien éloignée, sinon aux antipodes, de ce que devrait être un personnage d'état briguant, de surcroît, la magistrature suprême.

* La dame des 35 heures, éd. Robert Laffont, dans les bonnes librairies
 

Notre sémillante Ministre de la Justice Michèle Alliot-Marie, par une lettre acerbe dont le texte est tombé, comme par hasard, entre les mains de la presse, vient de conseiller à son collègue et ami (dit-elle) Brice Hortefeux, ministre de l'Intérieur de s'occuper davantage des "hooligans" du foot-ball plutôt que d'empiéter sur son domaine réservé en prétendant faire légiférer pour une défense renforcée des personnes agées victimes d'exactions.

Confraternité

Elle n'avait pas tout à fait tort, sur le fond tout au moins, mais un ministre détenteur d'un portefeuille aussi prestigieux peut-il se laisser aller à un tel déballage public des différends qui l'opposent à l'un de ses collègues ? Une discrète note de service n'aurait-elle pas suffit ?

Qui va endosser l'uniforme des Casques Bleus pour s'interposer entre ces antagonistes de choix ? Quand donc ces pénibles guéguerres entre ministres vont-elles cesser ? Qui, hormis le Président en personne, peut rappeler à l'ordre les auteurs de ces couacs, les admonester fermement et, si besoin est, leur indiquer la direction de la sortie en cas de récidive?

Aprés cette bien facheuse fausse note il importe que nos ministres et secrétaires d'état se souviennent en permanence, que l'UMP, depuis sa création en 2002, se veut le parti de l'UNION et que tout signe ostentatoire de désaccord au sein de la majorité est trés mal perçu tant par ses adhérents que par ses sympathisants et risque, en outre, de faire se gausser l'opposition. En attendant, elle pourra toujours méditer sur la parabole de "La paille et de la poutre"...

Après un un bouclage laborieux des listes UMP pour les régionales 2010, le député de Phalempin jette l'éponge: "Je ne suis plus aujourd'hui en adéquation avec un mouvement qui préfère la copinocratie à la méritocratie" !

Une colère légitime

Secrétaire départemental UMP pour le département du Nord, le pondéré Thierry Lazaro ne mâche pas ses mots. Même s'il reconnait quelques qualités à la liste de Valérie Létard. Pourtant, il regrette amèrement que plusieurs personnes dont il défendait la présence "en bonne place" sur la liste soient reléguées bien au delà des places éligibles. "Les néolithiques de la politique régionale auraient pu pousser les jeunes un peu plus" confie-t-il, en regrettant aussi que l'ouverture vers d'autres partis de la majorité se fasse au détriment des UMP (12 seulement dans le 20 premières places), rendant difficile la mobilisation des militants pour la campgne électorale.

Le débat fait rage sur le plan national autour du thème des retraites. Voilà bien un sujet qui concerne l'ensemble des monsois. En effet, jeunes ou seniors, nous sommes tous curieux du devenir des retraites de nos concitoyens.

Le ministre du travail, Xavier Darcos, a récemment annoncé qu'il "faudra travailler plus longtemps" afin de financer les retraites, ce qui a soulevé une levée de boucliers chez les socialistes et nous avons pu entendre les réactions primaires et gratuites les plus démagogiques.

Répartition ou capitalisation ?

Savez-vous exactement comment fonctionne le régime de retraite et à quoi correspondent les cotisations sur votre fiche de paie ?

Je vais commencer par briser un mythe cher aux syndicalistes et socialistes qui cherchent à faire peur aux concitoyens : il est impossible de transformer un système de retraite par répartition en un système par capitalisation. Ainsi, nul besoin de craindre que la France abandonne l'actuel système par répartition, dans lequel les cotisations prélevées sur les salaires des actifs financent les pensions versées la même année aux retraités. On a coutume de dire qu'il s'agit de la solidarité nationale.

Sommes-nous tous égaux face à la retraite ?

Il est bien évident que nous ne sommes pas tous égaux face à la retraite. Il existe trente-sept régimes de retraites différents en France qui sont gérés par des organismes tels que RATP, MSA, Banque de France, etc... autant de régimes qui multiplient les réflexes corporatistes et sanctuarisent les injustices.
Bien que le gouvernement socialiste ait accordé la retraite aux personnes âgées de 60 ans ayant le nombre d'année requis, l'âge officiel permettant de faire valoir ses droits à la retraite reste et demeure 65 ans.
Or, la France est un des pays où l'âge moyen de départ en retraite est le plus bas avec 58,8 ans pour les hommes et 59,2 ans pour les femmes.
Le pacte entre générations est aujourd'hui soumis à des contraintes démographiques inexorables, ce qui fait dire à notre ministre "à partir de 2010, une retraite sur dix ne sera plus financée dans la fonction publique". En 1945, un tiers seulement des français bénéficiait d'un régime de retraite. Aujourd'hui, les citoyens sont amenés à vivre en retraite pendant deux, voire trois décennies. En 2000, les plus de 60 ans étaient 12,6 millions et seront près de 25 millions en 2050. Il y aura alors 80 personnes de plus de 60 ans pour 100 personnes d'âge actif. Ne rien faire, comme l'exigent les fantassins de l'immobilisme, c'est porter à la charge de la génération née après 1970, moins nombreuse, plus soumise qu'autrefois au risque du chômage et de la précarité, le soin de payer la santé et les retraites d'une génération qui a bénéficié de carrières longues, a connu des conditions de travail moins pénibles et qui a décidé, cerise sur le gâteau, de fixer l'âge de la retraite à 60 ans. A contrario, les autres états européens, confrontés aux mêmes problèmes, ont relevé à 65 voir 67 ans pour le Danemark l'âge légal du départ à la retraite.

Une harmonisation urgente

À cette inéquité entre générations se superpose une incroyable inéquité entre retraités eux-mêmes. Pour prendre la mesure de l'inégalité, il suffit de faire un calcul : pour un euro de cotisation versée durant la vie active, combien d'euros de pensions reçus pendant la durée de retraite ? (ce calcul a été fait par Jacques Bichot, économiste, professeur à l'université de Lyon III, ancien membre du Conseil de surveillance de la caisse nationale d'Assurance Vieillesse , Un plan pour sauver nos retraites, Sauvegarde Retraites, janvier 2006). Là où l'ouvrière de 60 ans, à la carrière incomplète pour avoir élévé deux enfants, perçoit 1,04€ pour 1€ cotisé, un modeste employé de la Banque de France, pouvant prendre sa retraite à 55 ans, touche 2,42 € pour un euro cotisé. Là où une infirmière à la carrière incomplète perçoit 1,83€ pour un euros cotisé, un cadre de la SNCF ayant cumulé 32 années validées et prenant se retraite à 55 ans perçoit 3,16 € pour un euro cotisé. Dans une certaine mesure, et c'est bien la réalité perverse d'un système de retraite par répartition, ce sont bien ceux qui ont subi des métiers pénibles, dangereux, et moins payés qui paient la retraite de ceux qui ont été les mieux payés, se sont arrêtés tôt et ont connu les métiers physiquement les moins éprouvants.

Communiqué de presse

La déception de nombreux militants UMP face à la désignation de la tête de liste de la majorité présidentielle.

Une convention régionale de l'UMP se déroulait ce 14 novembre à Arras. Cet évènement a rendu officiel le choix de l'Elysée de désigner Valérie Létard (Nouveau Centre) tête de liste de la majorité présidentielle pour l'élection régionale de mars 2010 dans le Nord-Pas-de-Calais.

Je tiens à exprimer ma déception et celle de nombreux adhérents UMP de Mons-en-Barœul face à ce choix qui néglige le vote des adhérents en faveur de Thierry Lazaro lors des "primaires régionales" de mars dernier. Rappelons en effet qu'à l'occasion de ce vote, plus de 2400 adhérents du Nord-Pas-de-Calais, soit 77% des votants se sont exprimés en faveur de M. Lazaro.
J'écoute depuis plusieurs mois les points de vue sur ce thème et ne peux que constater, qu'au-delà des adhérents de Mons-en-Barœul, c'est bien l'immense majorité des adhérents de la métropole et de la région, élus ou non, qui partage ma déception.
Thierry Lazaro avait toutes les qualités pour mener le combat des régionales au nom de notre famille politique : l'énergie, l'engagement au service du Nord-Pas-de-Calais, la capacité à porter un projet, la légitimité. Sa fidélité aux idéaux gaullistes a toujours été exemplaire.
Le Nouveau Centre, dont le nombre d'adhérents dans la région est 40 à 50 fois plus faible que celui de l'UMP, avait la possibilité de proposer sa propre liste régionale au suffrage des citoyens en mars prochain. Cette solution aurait permis d'offrir un choix plus large au premier tour, avant de rassembler au second.

Jérôme Garcia
Conseiller municipal de Mons-en-Barœul
Membre du conseil départemental et du conseil national de l'UMP

Parmi les plus bells photos de ces vacances 2009, celle de l'opposition unie contre la politique de Nicolas Sarkozy restera certainement dans toutes les mémoires.

Photo de famille

Un moment historique sur le Vieux Port de Marseille où le soleil de l'espoir s'est levé pour l'opposition, le temps d'un aprés midi...

De Marielle de Sarnez (le bras droit de François Bayrou), à Vincent Peillon (PS), en passant par Robert Hue (l'ex-patron du PC), Christine Taubira (du PRG et accessoirement ancienne candidate aux présidentielles),  sans oublier bien sûr Daniel-Cohn Bendit (d'Europe Ecologie), l'inénarrable grand vainqueur des élections Européennes de ce printemps, ils se sont tous retrouvés sous le soleil de la cité phocéenne, image vivante du bonheur et de l'unité retrouvée.

Il n'aura guère manqué que le NPA d'Olivier Besancenot pour se joindre à cette démarche unitaire... personne n'est parfait !

Tous unis, mais "contre"

Le rassemblement des "tous contre un" est décidé, et il ne lui reste plus qu'à se positionner dans le dédale des différents de la gauche, à la grande joie des militants de ladite gauche et du modem après la défaite des européennes.
Fini l'immobilisme, les idées archaïques, le défilé des nombrils : la gloire aux francs-tireurs, tel est le message arc-en-ciel qui se lit sur les visages.

Rassemblement de façade

La photo tiendra bien le temps d'un été et pourquoi pas jusqu'aux régionales 2010, pour repartir ensuite chacun à sa soupe. Au fait, pendant que vous y êtes, pensez à préparer le programme !
 

Ridiculitude

Coup sur coup, Madame Royal présente des excuses "au nom de la France", d'abord aux africains pour le discours de Dakar tenu en 2007, puis, dernièrement à José Luis Zapatero pour des propos supposés et rapidement démentis, qu'aurait tenu le président Sarkozy à l'encontre de premier ministre espagnol.

Qu'il nous soit permis, à notre tour, de présenter nos excuses "au nom de la France" pour les dérapages répétés de notre égérie nationale...

Pauvre Ségolène, serait-elle tombé si bas qu'elle soit obligée tous les quatre matins de demander pardon pour des fautes imaginaires, dans le seul but d'alimenter des polémiques politiciennes et masquer une absence de vision politique qui apparaît chaque jour davantage aux yeux de tous et même à nombre de ses anciens supporters ?

Et Mons en Baroeul dans tout cela ?

Il serait cruel de rappeler que la section socialiste de Mons en Baroeul avait très largement soutenu Ségolène Royal lors des élections internes du PS... nous n'en reparlerons donc pas ! Ce n'est après tout qu'une erreur de casting pour laquelle, mesdames et messieurs les socialistes monsois, vous aurez certainement à coeur de présenter des excuses "au nom de la France" à toute la population monsoise.

Une seule chose est sure : en élisant Nicolas Sarkozy à la présidence de la république, nous l'avons échappé belle !

Durant le second semestre 2008, l'europe et le monde ont été marqués par une série de crises internationales qui ont testé l'union européenne sur sa capacité à apporter des réponses collectives à des questions essentielles :

• Crise de la Géorgie en août 2008
• Crise financière sans précédent depuis le Krach de 1929

Force est de constater que la présidence Française menée par Nicolas Sarkozy a été remarquée dans une Europe qui doit agir pour répondre aux défis d'aujourd'hui.

• Réunion des 27 états membres pour une politique européenne
• Position commune de l'Union Européenne au sommet du G20 à Washington

Nous savons tous que la situation économique de la France sera difficile dans les mois à venir. L'action du gouvernement en faveur de l'économie (emploi, logement, soutien aux PME) montre clairement qu'il a pris la mesure de la tâche à accomplir et pris les décisions qui s'imposent :

• plan de soutien aux banques : contrairement à la polémique orchestrée par les partis d'opposition il ne s'agit pas de "faire un don aux banques" mais de prêter des fonds propres pour maintenir les prêts aux ménages, aux PME, et maintenir la consommation.
• lancement du RSA, véritable levier qui doit permettre un retour à une activité professionnelle sans pertes de prestations aux bénéficiaires du RMI... il est symbolique que ce soit un gouvernement de droite qui lance une telle mesure.
• prime de Nöel revalorisée
• prime de fioul pour les ménages les plus modestes
• plan d'urgence pour l'automobile, etc...

Nous devons adapter notre politique à la crise tout en continuant à mener les réformes pour lesquelles le Président de la République à été élu...
 
Pendant ce temps, le Parti Socialiste, principal parti d'opposition, nous offre le triste spectacle de ses querelles intestines et sa foire aux ambitions personnelles : le "tous ensemble, tous ensemble, ouais..." est bien loin ! 

Il n'y aura bientôt plus que la majorité municipale de Mons en Baroeul pour croire qu'on peut travailler efficacement avec un tel parti.