En début de semaine, Poutine a fait une série d’annonces importantes concernant la guerre en Ukraine : mobilisation partielle touchant 300 000 personnes ; référendums dans les territoires occupés par la Russie en Ukraine sur leur annexion à la Russie ; des peines plus sévères pour les crimes liés au service militaire ; et l’avertissement que la Russie utilisera « tous les moyens à sa disposition » pour protéger son intégrité territoriale.
Dans une allocution télévisée, initialement prévue le 20 septembre au soir, mais finalement reportée au 21, le président Vladimir Poutine a annoncé une mobilisation partielle en Russie. Il s’agit d’une étape importante, visant à remédier à la principale faiblesse russe dans la guerre en Ukraine : ses effectifs limités.
L’annonce a été suivie d’une déclaration préenregistrée du ministre russe de la Défense, Choïgou. Les détails de la mobilisation sont les suivants. Seuls les réservistes « ayant servi dans les forces armées, ayant certaines professions militaires et une expérience pertinente », seront appelés. Shoigu a ajouté que la mobilisation commencera par ceux « ayant une expérience du combat ». Ceux qui seront appelés auront le même statut et le même salaire que les militaires contractuels, ce qui signifie également qu’ils ne pourront pas partir tant que «l’opération militaire spéciale» en Ukraine ne sera pas terminée.
Poutine a également annoncé des référendums non seulement à Donetsk et Louhansk, mais aussi à Kherson et Zaporizhzhia, sur la question de l’annexion à la Fédération de Russie. Celles-ci auront lieu du 23 au 27 septembre et, bien sûr, Poutine a déclaré qu’il « soutiendra leur décision concernant leur avenir ».
La veille, la Douma avait fait adopter à la va-vite une législation prévoyant de lourdes peines de prison pour une série de crimes liés au service militaire : désobéissance aux ordres, absence sans permission, désertion, reddition volontaire, etc. La commission de ces crimes « pendant la mobilisation ou la loi martiale, pendant temps de guerre » sera considérée comme une circonstance aggravante. Ceci est conçu comme une menace pour les troupes nouvellement mobilisées d’obéir aux ordres.
Qu’est-ce que ça veut dire?
Poutine s’est également adressé aux chefs du complexe militaro-industriel, leur demandant d’accélérer la production de matériel militaire.
En expliquant ces décisions, Poutine a déclaré que la Russie combat « toute la machine militaire occidentale ».
« En temps réel, en utilisant des systèmes modernes, des avions, des navires, des satellites, des drones stratégiques, l’OTAN effectue des reconnaissances dans tout le sud de la Russie », a-t-il déclaré. Il a spécifiquement mentionné la question de la fourniture par l’Occident de missiles à longue portée à l’Ukraine :
« Nous entendons constamment des menaces contre notre pays… Certains politiciens irresponsables en Occident ne parlent pas seulement de plans visant à organiser la fourniture d’armes offensives à longue portée à l’Ukraine – des systèmes qui permettront des frappes en Crimée et dans d’autres régions de Russie – telles des frappes terroristes, y compris avec l’utilisation d’armes occidentales, sont déjà infligées aux colonies frontalières des régions de Belgorod et de Koursk.
Se référant spécifiquement aux armes nucléaires, Poutine a lancé un avertissement clair : « Si son intégrité territoriale est menacée, la Russie utilisera tous les moyens à sa disposition. Ce n’est pas du bluff. »
Il est clair que l’offensive ukrainienne sur le front de Kharkiv, qui a entraîné une déroute russe dans cette section, a clairement révélé la principale faiblesse à laquelle Poutine est confrontée dans cette guerre : le nombre limité de soldats qu’il a déployés.
Cela a toujours été un facteur. Mais la situation s’est aggravée avec la livraison occidentale de lance-roquettes et de pièces d’artillerie, en particulier les HIMAR. Celles-ci ne suffisent pas à renverser la supériorité russe en matière de puissance de feu, mais ont permis aux Ukrainiens de frapper à l’arrière des opérations russes.
Le déploiement limité de troupes (environ 170 000) par la Russie a été conçu pour contenir l’impact de la guerre en Ukraine. En l’appelant une « opération militaire spéciale », Poutine voulait donner l’impression qu’il s’agirait d’une affaire limitée et de courte durée et isoler l’opinion publique de la guerre.
Après l’offensive de Kharkiv, ce n’était plus soutenable. Une mobilisation totale comporterait des risques politiques importants pour Poutine. Si la guerre se prolonge et que le nombre de sacs mortuaires revenant du front commence à s’accumuler, alors l’opposition à la guerre grandira inévitablement parmi les familles des soldats. C’est la raison pour laquelle il n’a opté que pour une mobilisation partielle.
Le calcul est que 300 000 soldats, presque le triple du nombre actuel, seront suffisants pour atteindre ses objectifs en Ukraine, tout en limitant les implications politiques potentielles en termes d’opposition populaire à la guerre si les choses tournent mal.
De plus, ce sont des gens qui ont une certaine expérience militaire et qui n’auront pas besoin d’une longue période d’entraînement. Certains d’entre eux peuvent être utilisés dans des tâches logistiques et pour protéger l’arrière, libérant ainsi les troupes les plus qualifiées et les plus professionnelles pour faire face aux combats réels sur la ligne de front.
La décision d’organiser des référendums dans les quatre régions a un double objectif. D’une part, une fois ces régions annexées à la Fédération de Russie, le statut de la guerre change. Si l’Ukraine fait de nouvelles avancées ou bombarde ces territoires, cela sera considéré comme une agression sur le territoire russe. Cela permettra également aux formations militaires russes plus régulières d’être déployées dans ces zones afin de libérer davantage de forces pour des actions offensives.
Deuxièmement, Poutine devait rassurer la population et les responsables de ces régions sur le fait que la Russie est là pour rester et ne fuira pas comme cela s’est produit dans l’oblast de Kharkiv. Le gouvernement ukrainien a menacé ceux qui ont collaboré avec les forces russes de graves conséquences, et plusieurs ont déjà été assassinés. Ces référendums contribueront en partie à rassurer ces responsables, sur lesquels la Russie s’appuie pour porter l’administration civile.
Bien sûr, ces référendums auront lieu sous occupation armée et en pleine guerre. Cela ne change rien au fait qu’une grande partie de ceux qui restent dans ces régions sont susceptibles d’être pro-russes, la majorité de ceux qui s’opposent à la Russie ayant déjà fui vers le territoire sous contrôle ukrainien.
Le fait que Kyiv ait menacé ceux qui y participent de peines de prison pouvant aller jusqu’à 12 ans et de confiscation de biens, ou la menace antérieure de 15 ans de prison pour tout Ukrainien dans les territoires russes occupés qui demanderait un passeport russe, confirmerait que c’est l’affaire. Si Kyiv était convaincue du sentiment anti-russe de la population de ces régions, elle aurait sûrement appelé à la résistance plutôt qu’à recourir aux menaces.
Quand Poutine parle d’affronter « tout l’Occident », il essaie de renforcer le soutien à la guerre au sein de la population russe. Mais il n’est pas le seul à avoir fait une telle déclaration. Il y a eu des déclarations constantes de Washington sur le fait d’être en guerre avec la Russie, et même Biden a déclaré que l’objectif était un changement de régime à Moscou. Le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez a également déclaré récemment que « Poutine est en guerre contre toute l’Europe ».
Une réponse prévisible
Le but de la mobilisation partielle est de permettre à la Russie d’atteindre ses objectifs immédiats dans la guerre. Au cours des derniers jours depuis l’offensive de Kharkiv, l’armée ukrainienne a constamment poussé le long de la rivière Oskil, la traversant à certains endroits, et plusieurs batailles de va-et-vient pour le contrôle du côté est de Kupianks, sur la rive droite. du fleuve (l’Ukraine contrôle la rive ouest).
Toujours dans la zone autour de Lyman, les forces ukrainiennes ont traversé la rivière Siverski Donets en deux ou trois points, bien que les Russes aient jusqu’à présent pu tenir la ligne dans cette ville cruciale.
Enfin, les forces ukrainiennes ont poussé vers Louhansk à Bilohorivka. Par conséquent, le premier objectif de la Russie est de stabiliser la ligne de front le long des fleuves Oskil et Siverski Donets.
Une fois cet objectif atteint, Poutine doit continuer à avancer dans l’oblast de Donetsk, car le contrôle de l’ensemble du Donbass pourrait être présenté comme ayant atteint les objectifs de «l’opération spéciale».
La menace voilée que Poutine a faite d’utiliser des armes nucléaires visait l’Occident. Il leur disait essentiellement « le soutien militaire et logistique sans cesse croissant à l’Ukraine a une limite, et si vous la franchissez, soyez prêt pour les conséquences ».
En comparaison avec l’OTAN ou l’impérialisme américain, la Russie n’est qu’une puissance régionale de taille moyenne. Cependant, c’est un pays qui possède des armes nucléaires et, comme le leur a rappelé Poutine, des moyens très avancés sur le plan technologique pour les livrer.
Les larmes de crocodile de l’Europe se plaignant que la Russie « arme » l’approvisionnement énergétique mondial sont à la fois cyniques et hypocrites. Après tout, c’est l’UE qui s’est impliquée dans la guerre ukrainienne en utilisant les sanctions contre la Russie comme une forme de guerre économique. Ils ne peuvent pas imposer de sanctions à la Russie et ensuite se plaindre que la Russie coupe l’approvisionnement en gaz !
Poutine utilise certainement des moyens économiques pour faire pression sur l’Europe, et calcule que les troubles sociaux causés par les prix élevés de l’énergie et la crise du coût de la vie en général pousseront les gouvernements européens vers une position plus conciliante, de peur d’être écarté.
L’Occident a ouvertement exprimé le désir d’utiliser la guerre en Ukraine pour remettre la Russie à sa place (c’est-à-dire la subordonner à l’impérialisme occidental) et procéder à un changement de régime. Il y a même eu des discussions sur le démantèlement de la Russie.
La guerre en Ukraine est une question existentielle pour Poutine. Il y a misé son pouvoir et son prestige. Pour rester au pouvoir, il faut gagner quelque chose qu’il puisse présenter comme une victoire, et surtout ne pas être vaincu ni humilié.
Tout soupçon de défaite serait la fin pour Poutine, qui pourrait être renversé soit par un soulèvement populaire d’en bas, soit par un coup d’État d’en haut. Sa dernière réponse à la défaite dans l’oblast de Kharkiv était tout à fait prévisible.
Ce objet vous a intéressé vous adorerez également ces parutions:
,(la couverture) . Disponible à l’achat sur les plateformes Amazon, Fnac, Cultura ….
Ce texte, qui traite du sujet « Gaulois de Gauche », vous est spécialement proposé par irreductible-monsois.com. Le site irreductible-monsois.com a pour but de créer différentes publications autour du sujet Gaulois de Gauche communiquées sur la toile. Cette chronique est générée du mieux possible. Vous avez la possibilité d’envoyer un message aux coordonnées indiquées sur le site internet afin d’indiquer des précisions sur cet article traitant du thème « Gaulois de Gauche ». En visitant régulièrement nos contenus de blog vous serez au courant des futures parutions.