Modérateur: Si une administration Trump arrive, quel genre de personnes pensez-vous qu’elle pourrait faire venir ?
Robert : Le type de personne qui entrera dans la prochaine administration conservatrice sera gouverné par un seul principe : détruire l’emprise que les élites politiques et les technocrates non élus ont sur l’individu moyen.
L’ordre du jour que chaque membre de l’administration doit avoir est de dresser une liste de tout ce qui a déjà été proposé au Forum économique mondial et de s’opposer à chacun d’eux, en gros. Quiconque n’est pas prêt à le faire et à retirer le pouvoir aux bureaucrates non élus pour le rendre au peuple américain n’est pas prêt à faire partie de la prochaine administration conservatrice.
Modérateur: Qu’entendrait un nouveau président Trump par représailles ? Vous avez dit vous-même que quiconque n’est pas « dans le programme » ne fera pas partie d’une administration. Une chose que Davos, pourrait-on dire, et que les gens viennent ici défendre, c’est la démocratie libérale. Donc, si l’idée de mettre cela sous la table fait partie de l’idée – j’espère que ce n’est pas ce qu’il veut dire – que pensez-vous qu’il entend par rétribution ?
Robert : Il est ridicule que vous puissiez – ou n’importe qui d’autre – décrire Davos comme un pays protecteur de la démocratie libérale. Il est tout aussi ridicule d’utiliser le mot « dictature » à Davos et de le pointer contre le président Trump. En fait, je pense que c’est absurde, mais je vais m’écarter de cette critique constructive et plutôt répondre à votre question – et je vais être ici substantiel. Le président Trump, s’il est le prochain président – d’ailleurs, quel que soit le prochain président conservateur – va s’emparer du pouvoir des élites, ce que j’ai mentionné plus tôt. Mais ce que je veux souligner ici, la raison même pour laquelle je suis ici à Davos, c’est d’expliquer à beaucoup de personnes présentes dans cette salle et qui regardent, avec tout le respect que je vous dois, rien de personnel, si ce n’est que tu fais partie du problème.
Les élites politiques disent au peuple moyen sur trois, quatre ou cinq questions que la réalité est X alors qu’en réalité la réalité est Y. Prenez l’immigration : les élites nous disent que les frontières ouvertes et même l’immigration illégale sont acceptables. La personne moyenne nous dit aux États-Unis que les deux les privent du mode de vie américain. Ils ont raison. Le président Trump s’en chargera, au nom de l’Américain moyen.
Les élites nous disent aussi que la sécurité publique n’est pas un problème dans les grandes villes américaines. Voyagez simplement à New York, à Washington ou à Dallas, au Texas. La personne moyenne vous dira que le manque de sécurité publique nuit non seulement au mode de vie américain, mais aussi à sa propre vie. Le président Trump s’en chargera.
Troisièmement, je suppose que le thème favori du Forum économique mondial est le changement climatique. Les élites nous disent que nous sommes confrontés à cette crise existentielle liée au soi-disant changement climatique. À tel point que l’alarmisme climatique est probablement la principale cause de crise de santé mentale dans le monde. Les solutions, tout le monde le sait, sont bien pires et bien plus nocives, et coûtent plus de vies humaines, en particulier en Europe au moment où vous avez besoin de chauffage, que les problèmes eux-mêmes.
Quatrièmement, la Chine – l’adversaire numéro un non seulement des États-Unis, mais aussi de la libération des peuples de la planète Terre. Non seulement nous ne disons pas cela à Davos, mais nous donnons même une tribune au Parti communiste chinois. Comptez sur le président Trump pour mettre fin à ces absurdités.
Et cinquièmement, alors que nous sommes assis ici, une autre organisation supranationale, l’Organisation mondiale de la santé, discute de l’imposition d’une idéologie de genre dans les pays du Sud. Ce sont des pratiques qui sont examinées, voire rejetées, par les pays d’Europe du Nord. Le nouveau président, surtout s’il s’agit du président Trump, fera, comme vous aimez le dire, « faire confiance à la science ». Il comprendra la réalité biologique fondamentale de la virilité et de la féminité. Et savez-vous pourquoi? Non pas à cause des représailles, non pas parce qu’il est un dictateur, mais parce qu’il a le pouvoir du peuple américain derrière lui.
Et en plus d’avoir besoin d’un exécutif vigoureux, nous espérons que la volonté populaire informera à la fois la Chambre et le Sénat en 2025 pour adopter des lois sur toutes ces questions et bien d’autres.
En fin de compte, je pense que le président Trump, s’il remporte un second mandat, s’inspirera des sages paroles de Javier Milei, qui a déclaré qu’il était au pouvoir « non pas pour guider les moutons, mais pour réveiller les lions ». C’est ce que l’Américain moyen et la personne libre moyenne sur la planète Terre attendent des dirigeants.
Modérateur: Que pensez-vous de l’agenda de politique étrangère concernant l’Ukraine ? Quelle est votre vision de cela ? Et la Chine, que vous avez mentionnée dans votre liste, mais si vous l’avez dans la liste, permettez-moi juste de dire qu’une chose que le WEF défend très fermement est l’Ukraine et son droit à exister et à se défendre. Donc, si vous pensez que c’est quelque chose qui doit également être balayé, faites-le-nous savoir, d’accord ? Mais en Chine également, qu’est-ce qui serait fait différemment, si vous voyez ce que je dis ? Ukraine et Chine.
Robert : Permettez-moi de corriger la légère affirmation que vous avez faite ici. Nous voulons que l’Ukraine gagne. Nous voulons voir l’Ukraine gagner avec beaucoup plus d’aide de la part des alliés européens. Je pense que les États-Unis ont un rôle à jouer.
Heritage l’a clairement indiqué depuis maintenant deux ans. Il existe un monde dans lequel nous soutenons l’aide militaire à l’Ukraine. Je pense que l’ensemble de la droite américaine, ou presque, le ferait, à condition qu’elle se concentre à 100 % sur l’aide militaire. S’il y a une réelle transparence sur la manière dont les fonds sont utilisés. Et c’est juste un fait, cela n’est pas véhiculé de manière péjorative : si vous regardez notre indice de liberté économique dans le domaine du patrimoine, l’Ukraine se classe parmi les 10 derniers en matière de transparence gouvernementale. Nous ne célébrons pas cela. Nous aurions aimé que ce soit différent. Mais le souci de transparence, exprimé depuis le début par la droite politique, est réel. Troisièmement, il doit en réalité avoir une finalité stratégique.
Modérateur: Alors, au premier jour de la présidence Trump, que fait-il ? Quelles sont les deux ou trois premières actions qu’il fait ?
Robert : Dès que s’achèvera ce que j’espère être un discours d’investiture très bref, et bref, non pas parce que son contenu serait imprudent, bien au contraire, mais parce que notre pays est en feu.
Premièrement, il faut une réforme de la fonction publique (Annexe F) afin que le président puisse licencier un bon nombre de bureaucrates non élus de l’État administratif. L’État administratif constitue la plus grande menace pour la démocratie aux États-Unis, et nous devons y mettre fin.
Deuxièmement, il doit réellement s’attaquer à toutes les politiques entourant le soi-disant changement climatique. Nous avons eu ici une excellente discussion entre Walter et Allison, qui sont excellents sur ce point, sur la nécessité de se concentrer sur des politiques fiscales qui n’ont rien à voir avec des subventions malavisées et vraiment néfastes à l’énergie éolienne et solaire.
Nous aimons l’énergie éolienne et solaire chez Heritage, nous voulons juste qu’elles soient autonomes sur le marché libre. Et parce que cela affecte la prospérité humaine, plus d’un milliard de personnes dans le monde ont été sorties de la pauvreté au cours des 35 dernières années grâce aux combustibles fossiles. Le président va s’en charger.
Troisièmement, et ce serait un peu différent de [Trump’s] Le dernier gouvernement, lorsqu’il a dépensé trop d’argent, s’est vraiment concentré sur les restrictions budgétaires. Parce que nous ne pouvons tout simplement pas nous le permettre. C’est quelque chose qui transcende la gauche politique et la droite politique. Et je peux certainement vous dire que du point de vue du patrimoine et de nous tous au Projet 2025, nous soutiendrons avec zèle ces trois actions.
Photo de Gage Skidmore, Attribution-ShareAlike 2.0 Générique
Publié pour la première fois sur Heritage.org.
Ouvrages sur le même thème:
,(la couverture) . Disponible à l’achat sur les plateformes Amazon, Fnac, Cultura ….
Ce texte, qui traite du sujet « Gaulois de Gauche », vous est spécialement proposé par irreductible-monsois.com. Le site irreductible-monsois.com a pour but de créer différentes publications autour du sujet Gaulois de Gauche communiquées sur la toile. Cette chronique est générée du mieux possible. Vous avez la possibilité d’envoyer un message aux coordonnées indiquées sur le site internet afin d’indiquer des précisions sur cet article traitant du thème « Gaulois de Gauche ». En visitant régulièrement nos contenus de blog vous serez au courant des futures parutions.
