Le bouquet final !

Après une candidature imposée aux militants contre leur avis, après une campagne qui a eu du mal à trouver un souffle et les mauvais résultats que l'on connaît, notre ex-tête de liste se paye le culot de quitter le navire du conseil régional au bout de trois mois de mandat...

De qui se moque-t-on ?

Jusqu'à quand ces apparatchiks vont-ils ainsi se moquer de l'électeur et le considérer comme tout juste bon à approuver sans barguigner les décisions venues d'en haut ?

Le souhait, largement partagé par la base, d'avoir des responsables qui s'engagent dans la durée dans leur mandat, se trouve à nouveau largement bafoué.

Tant que la droite républicaine se comportera ainsi, elle continuera à faire le lit d'une gauche (tout aussi peu vertueuse) qui n'en demande pas tant et d'extrémistes qui auront beau jeu de se gausser des politicards "loin du peuple" et de ses aspirations légitimes.

Les propos injurieux proférés, en public, par Martine Aubry, osant faire le parallèle entre le Président de la République et un escroc de haut vol dénommé Madoff, ne peuvent que nous inciter à vous conseiller de (re)lire les bonnes pages de l'ouvrage consacré par Béatrix de l'Aulnoit et Philippe Alexandre à l'actuelle maire de Lille, présidente de Lille Métropole et première secrétaire du Parti Socialiste.

La dame des trente cinq heures*

D'après ses proches, ce savoureux bouquin a fait monter les larmes aux yeux à l'intéressée (de rage, sans aucun doute !). Les Français un peu curieux y découvriront son caractère autoritaire, les propos outranciers et souvent violents qu'elle utilise, ses jugements à l'emporte-pièce, son peu de considération pour ceux qui la servent, la façon brutale dont elle use dans ses relations avec ses "amis" politiques et les noms d'oiseaux dont elle les affuble à l'occasion.

Bref, cet ouvrage leur révélera une Martine Aubry bien éloignée, sinon aux antipodes, de ce que devrait être un personnage d'état briguant, de surcroît, la magistrature suprême.

* La dame des 35 heures, éd. Robert Laffont, dans les bonnes librairies
 

Notre sémillante Ministre de la Justice Michèle Alliot-Marie, par une lettre acerbe dont le texte est tombé, comme par hasard, entre les mains de la presse, vient de conseiller à son collègue et ami (dit-elle) Brice Hortefeux, ministre de l'Intérieur de s'occuper davantage des "hooligans" du foot-ball plutôt que d'empiéter sur son domaine réservé en prétendant faire légiférer pour une défense renforcée des personnes agées victimes d'exactions.

Confraternité

Elle n'avait pas tout à fait tort, sur le fond tout au moins, mais un ministre détenteur d'un portefeuille aussi prestigieux peut-il se laisser aller à un tel déballage public des différends qui l'opposent à l'un de ses collègues ? Une discrète note de service n'aurait-elle pas suffit ?

Qui va endosser l'uniforme des Casques Bleus pour s'interposer entre ces antagonistes de choix ? Quand donc ces pénibles guéguerres entre ministres vont-elles cesser ? Qui, hormis le Président en personne, peut rappeler à l'ordre les auteurs de ces couacs, les admonester fermement et, si besoin est, leur indiquer la direction de la sortie en cas de récidive?

Aprés cette bien facheuse fausse note il importe que nos ministres et secrétaires d'état se souviennent en permanence, que l'UMP, depuis sa création en 2002, se veut le parti de l'UNION et que tout signe ostentatoire de désaccord au sein de la majorité est trés mal perçu tant par ses adhérents que par ses sympathisants et risque, en outre, de faire se gausser l'opposition. En attendant, elle pourra toujours méditer sur la parabole de "La paille et de la poutre"...

Après un un bouclage laborieux des listes UMP pour les régionales 2010, le député de Phalempin jette l'éponge: "Je ne suis plus aujourd'hui en adéquation avec un mouvement qui préfère la copinocratie à la méritocratie" !

Une colère légitime

Secrétaire départemental UMP pour le département du Nord, le pondéré Thierry Lazaro ne mâche pas ses mots. Même s'il reconnait quelques qualités à la liste de Valérie Létard. Pourtant, il regrette amèrement que plusieurs personnes dont il défendait la présence "en bonne place" sur la liste soient reléguées bien au delà des places éligibles. "Les néolithiques de la politique régionale auraient pu pousser les jeunes un peu plus" confie-t-il, en regrettant aussi que l'ouverture vers d'autres partis de la majorité se fasse au détriment des UMP (12 seulement dans le 20 premières places), rendant difficile la mobilisation des militants pour la campgne électorale.

Le débat fait rage sur le plan national autour du thème des retraites. Voilà bien un sujet qui concerne l'ensemble des monsois. En effet, jeunes ou seniors, nous sommes tous curieux du devenir des retraites de nos concitoyens.

Le ministre du travail, Xavier Darcos, a récemment annoncé qu'il "faudra travailler plus longtemps" afin de financer les retraites, ce qui a soulevé une levée de boucliers chez les socialistes et nous avons pu entendre les réactions primaires et gratuites les plus démagogiques.

Répartition ou capitalisation ?

Savez-vous exactement comment fonctionne le régime de retraite et à quoi correspondent les cotisations sur votre fiche de paie ?

Je vais commencer par briser un mythe cher aux syndicalistes et socialistes qui cherchent à faire peur aux concitoyens : il est impossible de transformer un système de retraite par répartition en un système par capitalisation. Ainsi, nul besoin de craindre que la France abandonne l'actuel système par répartition, dans lequel les cotisations prélevées sur les salaires des actifs financent les pensions versées la même année aux retraités. On a coutume de dire qu'il s'agit de la solidarité nationale.

Sommes-nous tous égaux face à la retraite ?

Il est bien évident que nous ne sommes pas tous égaux face à la retraite. Il existe trente-sept régimes de retraites différents en France qui sont gérés par des organismes tels que RATP, MSA, Banque de France, etc... autant de régimes qui multiplient les réflexes corporatistes et sanctuarisent les injustices.
Bien que le gouvernement socialiste ait accordé la retraite aux personnes âgées de 60 ans ayant le nombre d'année requis, l'âge officiel permettant de faire valoir ses droits à la retraite reste et demeure 65 ans.
Or, la France est un des pays où l'âge moyen de départ en retraite est le plus bas avec 58,8 ans pour les hommes et 59,2 ans pour les femmes.
Le pacte entre générations est aujourd'hui soumis à des contraintes démographiques inexorables, ce qui fait dire à notre ministre "à partir de 2010, une retraite sur dix ne sera plus financée dans la fonction publique". En 1945, un tiers seulement des français bénéficiait d'un régime de retraite. Aujourd'hui, les citoyens sont amenés à vivre en retraite pendant deux, voire trois décennies. En 2000, les plus de 60 ans étaient 12,6 millions et seront près de 25 millions en 2050. Il y aura alors 80 personnes de plus de 60 ans pour 100 personnes d'âge actif. Ne rien faire, comme l'exigent les fantassins de l'immobilisme, c'est porter à la charge de la génération née après 1970, moins nombreuse, plus soumise qu'autrefois au risque du chômage et de la précarité, le soin de payer la santé et les retraites d'une génération qui a bénéficié de carrières longues, a connu des conditions de travail moins pénibles et qui a décidé, cerise sur le gâteau, de fixer l'âge de la retraite à 60 ans. A contrario, les autres états européens, confrontés aux mêmes problèmes, ont relevé à 65 voir 67 ans pour le Danemark l'âge légal du départ à la retraite.

Une harmonisation urgente

À cette inéquité entre générations se superpose une incroyable inéquité entre retraités eux-mêmes. Pour prendre la mesure de l'inégalité, il suffit de faire un calcul : pour un euro de cotisation versée durant la vie active, combien d'euros de pensions reçus pendant la durée de retraite ? (ce calcul a été fait par Jacques Bichot, économiste, professeur à l'université de Lyon III, ancien membre du Conseil de surveillance de la caisse nationale d'Assurance Vieillesse , Un plan pour sauver nos retraites, Sauvegarde Retraites, janvier 2006). Là où l'ouvrière de 60 ans, à la carrière incomplète pour avoir élévé deux enfants, perçoit 1,04€ pour 1€ cotisé, un modeste employé de la Banque de France, pouvant prendre sa retraite à 55 ans, touche 2,42 € pour un euro cotisé. Là où une infirmière à la carrière incomplète perçoit 1,83€ pour un euros cotisé, un cadre de la SNCF ayant cumulé 32 années validées et prenant se retraite à 55 ans perçoit 3,16 € pour un euro cotisé. Dans une certaine mesure, et c'est bien la réalité perverse d'un système de retraite par répartition, ce sont bien ceux qui ont subi des métiers pénibles, dangereux, et moins payés qui paient la retraite de ceux qui ont été les mieux payés, se sont arrêtés tôt et ont connu les métiers physiquement les moins éprouvants.

Communiqué de presse

La déception de nombreux militants UMP face à la désignation de la tête de liste de la majorité présidentielle.

Une convention régionale de l'UMP se déroulait ce samedi 14 novembre à Arras. Cet évènement a rendu officiel le choix de l'Elysée de désigner Valérie Létard (Nouveau Centre) tête de liste de la majorité présidentielle pour l'élection régionale de mars 2010 dans le Nord-Pas-de-Calais.

Je tiens à exprimer ma déception et celle de nombreux adhérents UMP de Mons-en-Barœul face à ce choix qui néglige le vote des adhérents en faveur de Thierry Lazaro lors des "primaires régionales" de mars dernier. Rappelons en effet qu'à l'occasion de ce vote, plus de 2400 adhérents du Nord-Pas-de-Calais, soit 77% des votants se sont exprimés en faveur de M. Lazaro.
J'écoute depuis plusieurs mois les points de vue sur ce thème et ne peux que constater, qu'au-delà des adhérents de Mons-en-Barœul, c'est bien l'immense majorité des adhérents de la métropole et de la région, élus ou non, qui partage ma déception.
Thierry Lazaro avait toutes les qualités pour mener le combat des régionales au nom de notre famille politique : l'énergie, l'engagement au service du Nord-Pas-de-Calais, la capacité à porter un projet, la légitimité. Sa fidélité aux idéaux gaullistes a toujours été exemplaire.
Le Nouveau Centre, dont le nombre d'adhérents dans la région est 40 à 50 fois plus faible que celui de l'UMP, avait la possibilité de proposer sa propre liste régionale au suffrage des citoyens en mars prochain. Cette solution aurait permis d'offrir un choix plus large au premier tour, avant de rassembler au second.

Jérôme Garcia
Conseiller municipal de Mons-en-Barœul
Membre du conseil départemental et du conseil national de l'UMP

Parmi les plus bells photos de ces vacances 2009, celle de l'opposition unie contre la politique de Nicolas Sarkozy restera certainement dans toutes les mémoires.

Photo de famille

Un moment historique sur le Vieux Port de Marseille où le soleil de l'espoir s'est levé pour l'opposition, le temps d'un aprés midi...

De Marielle de Sarnez (le bras droit de François Bayrou), à Vincent Peillon (PS), en passant par Robert Hue (l'ex-patron du PC), Christine Taubira (du PRG et accessoirement ancienne candidate aux présidentielles),  sans oublier bien sûr Daniel-Cohn Bendit (d'Europe Ecologie), l'inénarrable grand vainqueur des élections Européennes de ce printemps, ils se sont tous retrouvés sous le soleil de la cité phocéenne, image vivante du bonheur et de l'unité retrouvée.

Il n'aura guère manqué que le NPA d'Olivier Besancenot pour se joindre à cette démarche unitaire... personne n'est parfait !

Tous unis, mais "contre"

Le rassemblement des "tous contre un" est décidé, et il ne lui reste plus qu'à se positionner dans le dédale des différents de la gauche, à la grande joie des militants de ladite gauche et du modem après la défaite des européennes.
Fini l'immobilisme, les idées archaïques, le défilé des nombrils : la gloire aux francs-tireurs, tel est le message arc-en-ciel qui se lit sur les visages.

Rassemblement de façade

La photo tiendra bien le temps d'un été et pourquoi pas jusqu'aux régionales 2010, pour repartir ensuite chacun à sa soupe. Au fait, pendant que vous y êtes, pensez à préparer le programme !
 

Ridiculitude

Coup sur coup, Madame Royal présente des excuses "au nom de la France", d'abord aux africains pour le discours de Dakar tenu en 2007, puis, dernièrement à José Luis Zapatero pour des propos supposés et rapidement démentis, qu'aurait tenu le président Sarkozy à l'encontre de premier ministre espagnol.

Qu'il nous soit permis, à notre tour, de présenter nos excuses "au nom de la France" pour les dérapages répétés de notre égérie nationale...

Pauvre Ségolène, serait-elle tombé si bas qu'elle soit obligée tous les quatre matins de demander pardon pour des fautes imaginaires, dans le seul but d'alimenter des polémiques politiciennes et masquer une absence de vision politique qui apparaît chaque jour davantage aux yeux de tous et même à nombre de ses anciens supporters ?

Et Mons en Baroeul dans tout cela ?

Il serait cruel de rappeler que la section socialiste de Mons en Baroeul avait très largement soutenu Ségolène Royal lors des élections internes du PS... nous n'en reparlerons donc pas ! Ce n'est après tout qu'une erreur de casting pour laquelle, mesdames et messieurs les socialistes monsois, vous aurez certainement à coeur de présenter des excuses "au nom de la France" à toute la population monsoise.

Une seule chose est sure : en élisant Nicolas Sarkozy à la présidence de la république, nous l'avons échappé belle !

Durant le second semestre 2008, l'europe et le monde ont été marqués par une série de crises internationales qui ont testé l'union européenne sur sa capacité à apporter des réponses collectives à des questions essentielles :

• Crise de la Géorgie en août 2008
• Crise financière sans précédent depuis le Krach de 1929

Force est de constater que la présidence Française menée par Nicolas Sarkozy a été remarquée dans une Europe qui doit agir pour répondre aux défis d'aujourd'hui.

• Réunion des 27 états membres pour une politique européenne
• Position commune de l'Union Européenne au sommet du G20 à Washington

Nous savons tous que la situation économique de la France sera difficile dans les mois à venir. L'action du gouvernement en faveur de l'économie (emploi, logement, soutien aux PME) montre clairement qu'il a pris la mesure de la tâche à accomplir et pris les décisions qui s'imposent :

• plan de soutien aux banques : contrairement à la polémique orchestrée par les partis d'opposition il ne s'agit pas de "faire un don aux banques" mais de prêter des fonds propres pour maintenir les prêts aux ménages, aux PME, et maintenir la consommation.
• lancement du RSA, véritable levier qui doit permettre un retour à une activité professionnelle sans pertes de prestations aux bénéficiaires du RMI... il est symbolique que ce soit un gouvernement de droite qui lance une telle mesure.
• prime de Nöel revalorisée
• prime de fioul pour les ménages les plus modestes
• plan d'urgence pour l'automobile, etc...

Nous devons adapter notre politique à la crise tout en continuant à mener les réformes pour lesquelles le Président de la République à été élu...
 
Pendant ce temps, le Parti Socialiste, principal parti d'opposition, nous offre le triste spectacle de ses querelles intestines et sa foire aux ambitions personnelles : le "tous ensemble, tous ensemble, ouais..." est bien loin ! 

Il n'y aura bientôt plus que la majorité municipale de Mons en Baroeul pour croire qu'on peut travailler efficacement avec un tel parti.