Le conseil municipal est, ou devrait-être, le lieu de plein exercice de la démocratie locale, l'espace de débats qui verrait émerger un consensus vers une politique municipale apaisée et acceptée de tous...

Démocratie locale ?

En pratique, on assiste à un tout autre spectacle, une sorte d'exercice de style quelque peu convenu, où une municipalité toute puissante présente des décisions déjà prises entre gens du même bord et où l'opposition se borne - mais peut-elle faire autremement ? - à manifester son opposition. Et c'est fort dommage, car la matière du conseil était dense en ce jeudi 17 mai.

ANRU (enfin) en phase active

Les décisions concernant l'ANRU vont engager la commune pour de nombreuses années et la transformer durablement.

La présentation, projection de documents à l'appui, de la future place de cœur de ville, aura au moins eu le mérite d'éclairer les esprits sur la future configuration du carrefour Schuman / Sangnier / Coty / Mitterrand. La future place intégrera bel et bien un nouveau bâtiment consacré aux services et aux associations, en vis à vis de la mairie, en bordure de l'actuelle plaine. L'espace situé en front de la salle Allende sera pour sa part occupé partiellement par la future halle destinée au marché du jeudi. Ceci allié à la transformation en profondeur de la rue Marc Sangnier devrait permettre à cet espace de devenir, si la mayonnaise prend, un véritable espace de centre ville. Acceptons-en l'augure.

Secteur des Prés

Les projets d'aménagement de ce secteur sont moins connus mais méritent tout autant notre attention. L'aménagement d'une zone d'accueil pour les gens du voyage est acté par Lille Métropole et l'URM approuve cette décision. L'émergence de bidonville dans nos cités doit inciter chacun à prendre ses responsabilités.

PDU

Le plan de déplacement urbain proposé ressemble de plus en plus à un plan anti-voiture et ne propose pas forcément de solution alternative. L'URM entend soutenir une politique de déplacement plus équilibrée et, s'il s'agit, comme l'affirment les écologistes, de lutter contre les émissions de CO2, il serait judicieux de réfléchir à une meilleure utilisation des infrastructures existantes.

Europe

Du coté de la résidence de l'Europe, branle-bas de combat. Le dossier avance et l'acquisition des parcelles commerciales nécessaire au percement des futures pénétrantes a été voté. Nous reviendrons très prochainement sur ce dossier.

Et Napoléon dans tout ça ?

Aux dernières nouvelles, il commence à bouger. Un percement de voie vient opportunément de s'opérer pour rappeler à tous que "les choses bougent à Mons". Nous y reviendrons aussi bientôt.

Ah que la vie serait belle si l'opposition ne s'opposait pas !

Ce jeudi 25 mars, notre maire était encore tout fier des succès socialistes aux régionales, qui sont pourtant plus le résultat d'un vote national que d'un soutien massif au candidat Elegeest...

Et malheureusement, à Mons, l'opposition URM reste combattive, n'en déplaise à ceux qui trouvent les conseils municipaux trop longs !

Débat houleux

Comme à son habitude, le maire ne supporte ni la contradiction ni le débat. On se croirait revenus à l'époque où un certain Marc Wolf traitait par le mépris toute forme d'opposition à son programme. Comme quoi "les chiens ne font pas des chats" (proverbe ch'ti).

Pourtant, les élus de l'URM se placent sous l'angle de la confrontation honnête des idées et des points de vue : confrontation franche mais sans mépris, débat sur le fond sans attaque personnelle. Cet angle n'est visiblement pas celui du maire.

Sur le fond

Nous avons choisi de ne pas voter le budget. Normal, car nous ne pouvons approuver certaines dépenses liées aux "grands travaux" (salle d'escalade grandiose et inutile, centre technique municipal trop luxueux) ni cautionner des dérives lentes mais continues de certains budgets de fonctionnement.

Nous avons exprimé le fait que pour nous, les dépenses doivent se concentrer sur ce qui peut améliorer la situation économique des Monsois ainsi que sur le logement social et le cadre de vie. Il y a trop de Monsois dont la situation est difficile pour consacrer des millions d'euros à des projets superflus.

Nous avons aussi voulu manifester notre mécontentement sur le sujet des terrains vendus pour 1 euro à l'organisme HLM Partenord, alors que l'agence France Domaine les évaluent à près de 300 000 euros. Normal encore dans la mesure où les organismes HLM n'ont pas besoin d'obtenir des terrains gratuitement pour équilibrer leur opérations de construction d'HLM. C'est d'autant plus choquant que sur l'opération en question, rue Milliez, Partenord va construire 7 petites maisons privées à côté des HLM. Prix de vente : à partir de 200 000 euros par maison ! La braderie de notre patrimoine communal va donc aider Partenord à faire de copieux bénéfices.

Rappelons que pour les 300 000 € que la ville aurait pu obtenir en vendant ces terrains à leur juste prix, nous aurions pu financer la rénovation d'une école. Effectivement, comme l'écrit La Voix du Nord dans son édition du 27 mars, ce dossier méritait un "clash".

D'accord ? Pas d'accord ?

Réagissez ! votre avis de citoyen, fut-il citoyen de l'opposition, a aussi le droit d'être exprimé et cette tribune est là pour vous !

Pour les non initiés, le conseil municipal a parfois une allure de grand'messe ou chacun récite un texte convenu, essentiellement destiné à faire passer des messages aux medias et aux électeurs... en réalité il est bien autre chose et le débat d'orientation budgétaire du 4 février 2010 nous en a encore fourni l'illustration.

Décodage

Le très long texte lu par l'adjoint aux finances, Francis Bossut, ne nous a guère convaincus, cela va de soi, et ce ne sont pas les périphrases et autres tournures alambiquées qui masqueront l'évidence: l'équipe en place n'a pas de vision d'avenir pour notre commune.

La Voix du Nord, dans son édition du samedi 20 juin 2009, intitule ainsi son compte-rendu du conseil municipal du 18 juin 2009...

Franck Bazin précise que ce sont les intervention de l'opposition municipale qui allongent systématiquement les séances du conseil municipal de Mons en Baroeul.

Décryptage

Les trois élus de l'opposition URM expliquent cette situation par le très faible nombre de commissions municipales auxquelles ils ont été invités, les empéchant ainsi de faire valoir leurs points de vues et ceux de leurs électeurs.

Cette absence de dialogue rend obligatoire leurs demandes d'explications durant le conseil municipal, cqfd.

Démocratie locale

A quoi sert donc l'opposition ? A Mons en Baroeul, si on s'en tient à la "ligne officielle" de la mairie, elle a essentiellement le droit de se taire. Nous nous faisons régulièrement l'écho dans ces colonnes de dysfonctionnements et de dérives observées dans la gestion de la ville ou dans les choix stratégiques opérés sur de nombreux projets et c'est, malheureusement, un de nos seuls moyens d'expression tant notre parole est muselée dans l'enceinte de l'Hôtel de Ville !

Une opposition attentive

Alors, oui, l'opposition municipale monsoise souhaite s'exprimer et le fera tout au long de ce mandat municipal, dût-elle déplaire à certains et raccourcir les nuits des plus fidèles observateurs de la vie municipale monsoise.

>>> lire le compte-rendu complet dans La Voix du Nord

Un conseil municipal tendu...

Mais quelle mouche a donc piqué notre maire qui a du mal à retenir ses sarcasmes en direction de son opposition. Pourtant largement élu et soutenu par une équipe soudée (?), il devrait voir la vie municipale "en rose" et avec la sérénité qui sied à un premier magistrat... mais peut-être qu'on ne nous dit pas tout et que la gestion d'une majorité hétéroclite est plus difficile au quotidien qu'au soir euphorique d'une élection !

Quoiqu'il en soit le climat de ce conseil était détestable et les attaques fort basses en direction de l'UMP et de nos trois élus, Jérôme Garcia, Fernande Musslin et Jordy Zuniga.

Le maire pourra peut-être méditer utilement sur ces passes d'armes : on ne musèle pas une opposition en lui coupant les micros de la salle du conseil !

Pour Jérôme Garcia, chef de file de l'opposition municipale à Mons en Baroeul, le budget de la ville est "typiquement socialiste" : les dépenses augmentent plus vite que les recettes.

L'argument du désengagement de l'état, souvent utilisé par l'équipe municipale, ne tient pourtant pas dans la mesure où la DSU (dotation de solidarité urbaine) augmentera encore cette année...

Le vrai point noir du budget présenté est la part exorbitante consacrée à des investissements qualifiés "d'environnementaux" (panneaux solaires, puits canadiens, bâtiments HQE, ...) et qui sont en réalité des dépenses qui servent essentiellement une idéologie bobo-écolo.

Nous assistons à une "Wolfisation" de la politique municipale... le fils indigne veut-il rendre hommage au père ? à vous de juger !

Le conseil municipal réuni le 15 décembre 2008 a voté la réalisation de deux nouveaux équipements pour la ville... un centre technique municipal "HQE" et une salle de sports extrêmes, extrêmement chère !

La vétusté des anciens ateliers municipaux et leur faible praticité (ils sont scindés en deux ateliers éloignés) justifiait tout à fait le projet de création d'un nouveau centre technique. Avis de la majoriét municipale partagé par l'opposition. La volonté de donner des conditions de travail dignes aux agents de la ville ne pouvait d'ailleurs que rencontre la plus large adhésion. Reste le coût tout à fait excessif de la réalisation de 2,7 millions d'euros.

L'autre projet d'équipement proposé lors du conseil du 15 décembre, est la construction d'une nouvelle salle spécialisée dans les sports dits extrêmes, tels que l'escalade ou la force athlétique. Son futur emplacement à proximité du boulodrome et de la salle Rabelais la fait s'inscrire dans le projet de rénovation urbaine de la ville... vous savez, ce fameux projet dont on parle beaucoup et dont on ne voit pas grand chose !